एलॉन मस्क म्हणाले – “मला मरत असल्यासारखे वाटले”
जगप्रसिद्ध उद्योगपती आणि टेस्ला व स्पेसएक्सचे सीईओ इलॉन मस्क यांनी कोविड-19 लसीच्या दुष्परिणामांबाबत पुन्हा एकदा खळबळजनक विधान केलं आहे. मस्क यांच्या म्हणण्यानुसार, त्यांच्या दुसऱ्या बूस्टर डोसनंतर त्यांना इतका गंभीर त्रास झाला की त्यांना “मी आता मरतोय” असं वाटलं आणि ते जवळपास रुग्णालयात दाखल होण्याच्या स्थितीत होते.
इलॉन मस्क यांनी हा दावा सोशल मीडियावरील एका पोस्टला उत्तर देताना केला असून त्यांच्या या वक्तव्यामुळे पुन्हा एकदा कोविड लसींच्या सुरक्षिततेवर जागतिक स्तरावर चर्चा सुरू झाली आहे.
दुसऱ्या बूस्टरनंतर गंभीर परिणामांचा दावा
इलॉन मस्क यांनी सांगितले की, पहिल्या डोसनंतर त्यांना फारसा त्रास झाला नाही. मात्र दुसऱ्या बूस्टर डोसनंतर त्यांच्या शरीरावर गंभीर परिणाम झाले. त्यांनी स्पष्टपणे म्हटले की, त्या काळात त्यांना प्रचंड अस्वस्थता जाणवत होती आणि ते मृत्यूच्या जवळ असल्यासारखे वाटत होते.
पूर्वी लसीकरणाचे समर्थन करणाऱ्या मस्क यांच्या या बदललेल्या भूमिकेमुळेही अनेक प्रश्न उपस्थित झाले आहेत. त्यांच्या विधानानंतर सोशल मीडियावर लसीच्या सुरक्षिततेबाबत चर्चांना उधाण आले आहे.
जर्मनीतील संसदीय साक्ष आणि वाद
इलॉन मस्क यांच्या दाव्याला जोड देणारा आणखी एक मुद्दा जर्मनीतून समोर आला आहे. Helmut Stöhr या फायझरच्या माजी विषशास्त्रज्ञाने जर्मनीच्या संसदीय चौकशी समितीसमोर साक्ष दिली.
इलॉन मस्क त्यांनी दावा केला की कोविड लसींना अत्यंत वेगाने मंजुरी देणे हा निर्णय चुकीचा ठरू शकतो. त्यांच्या मते, जर्मनीमध्ये लसीकरणामुळे मोठ्या प्रमाणावर मृत्यू झाले असावेत, ज्याचा अंदाज 20,000 ते 60,000 इतका असू शकतो.मात्र हा दावा अधिकृत सरकारी आकडेवारीवर आधारित नाही. त्यामुळे यावर मोठा वाद निर्माण झाला आहे.
“60 हजार मृत्यू” दावा कितपत खरा?
डॉ. स्टोर्झ यांनी हा अंदाज एका जुन्या संशोधनावर आधारित असल्याचे सांगितले आहे, ज्यात लसींच्या दुष्परिणामांची नोंद कमी प्रमाणात होत असल्याचा (under-reporting) विचार करण्यात आला होता.
मात्र जर्मनीच्या अधिकृत आरोग्य संस्थांनी हा दावा स्पष्टपणे फेटाळून लावला आहे. त्यांच्या मते, लसीमुळे इतक्या मोठ्या प्रमाणावर मृत्यू झाल्याचे कोणतेही पुरावे नाहीत.तरीही मस्क यांनी या दाव्याला “अत्यंत चिंताजनक” असे म्हटले आहे.
The vaccine dosage was obviously too high and done too many times.
I had the original Wuhan virus before there was any vaccine and it was much like any other cold/flu. Bad, but not terrible.
But my second vaccine shot almost sent me to the hospital. Felt like I was dying. https://t.co/rFuUpzBkKH
— Elon Musk (@elonmusk) April 12, 2026
mRNA तंत्रज्ञानावर प्रश्नचिन्ह
मस्क यांनी आपल्या वक्तव्यात सिंथेटिक mRNA तंत्रज्ञानावरही भाष्य केले आहे. कोविड-19 लसींमध्ये वापरले जाणारे हे तंत्रज्ञान भविष्यात कॅन्सरसारख्या आजारांवर उपचारासाठी क्रांतिकारी ठरू शकते, असेही ते म्हणाले.
तथापि, कोविड लसींच्या वापराच्या संदर्भात या तंत्रज्ञानाचे दुष्परिणाम अपेक्षेपेक्षा अधिक गंभीर असू शकतात, असे मत त्यांनी व्यक्त केले आहे. त्यांनी असेही आरोप केले की काही आरोग्य संस्थांनी लसींचे फायदे अधिक दाखवले, तर संभाव्य धोके कमी करून सांगितले.
WHO आणि आरोग्य संस्थांची भूमिका
जागतिक आरोग्य संघटना (World Health Organization) आणि इतर प्रमुख वैद्यकीय संस्थांनी कोविड लसींबाबत वेगळे मत मांडले आहे.
त्यांच्या मते:
- कोविड लसींमुळे लाखो लोकांचे प्राण वाचले
- गंभीर दुष्परिणाम अत्यंत दुर्मिळ आहेत
- मायोकार्डिटिस किंवा रक्ताच्या गुठळ्या यांसारखे परिणाम फारच कमी प्रमाणात आढळतात
WHO च्या म्हणण्यानुसार, कोणत्याही औषध किंवा लसीप्रमाणे कोविड लसीचेही काही दुष्परिणाम असू शकतात, पण त्याचे फायदे अधिक आहेत.
वैयक्तिक अनुभव की वैज्ञानिक सत्य?
आरोग्य तज्ज्ञांच्या मते, मस्क यांचा अनुभव हा वैयक्तिक आहे आणि प्रत्येक व्यक्तीच्या शरीरावर लसीचा परिणाम वेगळा असू शकतो. त्यामुळे एका व्यक्तीच्या अनुभवावरून संपूर्ण लसीकरण प्रणालीवर निष्कर्ष काढणे योग्य ठरत नाही.
तथापि, मस्क सारख्या प्रभावशाली व्यक्तीने केलेल्या विधानामुळे लोकांमध्ये संभ्रम निर्माण होण्याची शक्यता आहे. सोशल मीडियावर यावरून मोठ्या प्रमाणावर चर्चा सुरू झाली आहे.
तज्ज्ञांचे मत
वैद्यकीय तज्ज्ञ सांगतात की कोविड लसींची सुरक्षितता अनेक क्लिनिकल चाचण्या आणि जागतिक स्तरावरील डेटा विश्लेषणातून सिद्ध झाली आहे. गंभीर साइड इफेक्ट्स अत्यंत दुर्मिळ आहेत आणि बहुतेक प्रकरणांमध्ये लसीकरणाचे फायदे जास्त आहेत.इलॉन मस्क यांच्या वक्तव्यामुळे पुन्हा एकदा कोविड-19 लसी आणि mRNA तंत्रज्ञानावर जागतिक चर्चा सुरू झाली आहे. एकीकडे वैयक्तिक अनुभवातून निर्माण झालेली चिंता, तर दुसरीकडे वैज्ञानिक संशोधनावर आधारित आरोग्य संस्थांची भूमिका — या दोन्हीमध्ये स्पष्ट विरोधाभास दिसतो.
यामुळे नागरिकांनी अफवांपेक्षा अधिकृत आरोग्य संस्थांचे मार्गदर्शन आणि वैज्ञानिक पुराव्यांवर विश्वास ठेवणे गरजेचे असल्याचे तज्ज्ञ सांगतात.
