Supreme Court : महाराष्ट्र सरकारला सर्वोच्च न्यायालयाचा 5 कठोर इशारा! ‘जनतेसमोर उघडे पाडू’, जामीन प्रकरणावर संताप

Supreme Court

Supreme Court: महाराष्ट्र सरकारला सर्वोच्च न्यायालयाचा 5 कठोर इशारा! ‘जनतेसमोर उघडे पाडू’, जामीन प्रकरणावर संताप

फौजदारी खटल्यांमध्ये जामीन अर्जांना सातत्याने विरोध करताना दुसरीकडे खटल्यांची सुनावणी वेळेत पूर्ण करण्यासाठी आवश्यक उपाययोजना केल्या जात नसल्याबद्दल सर्वोच्च न्यायालयाने महाराष्ट्र सरकारवर तीव्र नाराजी व्यक्त केली आहे. न्यायमूर्ती अहसानुद्दीन अमानुल्ला आणि न्यायमूर्ती शील नागू यांच्या खंडपीठाने सुनावणीदरम्यान राज्य सरकारच्या भूमिकेवर कठोर शब्दांत टीका करत, “अशीच परिस्थिती कायम राहिली तर आम्ही तुम्हाला जनतेसमोर उघडे पाडू,” असा स्पष्ट इशारा दिला.

ही टिप्पणी एका विदेशी नागरिकाच्या जामीन अर्जावरील सुनावणीदरम्यान करण्यात आली. न्यायालयाने केवळ संबंधित प्रकरणावरच नव्हे तर महाराष्ट्रातील न्यायप्रक्रियेतील विलंब आणि प्रशासनाच्या कार्यपद्धतीवरही गंभीर प्रश्न उपस्थित केले.

Related News

जामीनाला विरोध, पण खटल्यांचा वेग मंद

Supreme Court : सुनावणीदरम्यान सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले की महाराष्ट्र सरकार अनेक प्रकरणांमध्ये जामीन अर्जांना जोरदार विरोध करते. मात्र, त्याचवेळी संबंधित खटल्यांचा जलद निपटारा करण्यासाठी आवश्यक पावले उचलली जात नाहीत. परिणामी आरोपी वर्षानुवर्षे तुरुंगात राहतात आणि न्याय मिळण्यास विलंब होतो.

खंडपीठाने निरीक्षण नोंदवताना म्हटले की, अशा प्रकारची प्रकरणे जवळपास दररोज न्यायालयासमोर येत आहेत. अनेक वेळा तपासातील पुरावेही कमकुवत असल्याचे दिसून येते. अशा परिस्थितीत आरोपींना दीर्घकाळ तुरुंगात ठेवणे न्यायाच्या मूलभूत तत्त्वांशी विसंगत असल्याचे न्यायालयाने नमूद केले.

चार वर्षे तुरुंगात, 86 सुनावण्या; आरोपी हजरच नाही

या प्रकरणात आरोपीने न्यायालयाला सांगितले की तो गेली चार वर्षे तुरुंगात आहे. त्याचा खटला कनिष्ठ न्यायालयात तब्बल 86 वेळा सुनावणीसाठी सूचीबद्ध झाला. मात्र, त्यापैकी 53 वेळा आरोपीला न्यायालयात हजरच करण्यात आले नाही.

या दाव्याची गंभीर दखल घेत सर्वोच्च न्यायालयाने राज्य सरकारला धारेवर धरले. न्यायालयाने स्पष्ट शब्दांत सांगितले की आरोपीला वेळेवर न्यायालयात हजर न करणे ही राज्य यंत्रणेची गंभीर चूक आहे.

दोनच साक्षीदारांची साक्ष; न्यायालयाने व्यक्त केली चिंता

Supreme Court : खंडपीठाने आणखी एक धक्कादायक बाब समोर आणली. चार वर्षांच्या कालावधीत 34 साक्षीदारांपैकी केवळ दोन साक्षीदारांचीच साक्ष नोंदवण्यात आली.

न्यायालयाने म्हटले की, अशा प्रकारचा विलंब न्यायव्यवस्थेवरील विश्वासाला धक्का देणारा आहे. जलद सुनावणी हा प्रत्येक आरोपीचा घटनात्मक आणि मूलभूत अधिकार आहे. हा अधिकार अबाधित ठेवणे ही राज्य सरकारची जबाबदारी आहे.

सर्वोच्च न्यायालयाचा कठोर इशारा

सुनावणीदरम्यान न्यायालयाने महाराष्ट्र सरकारला स्पष्ट शब्दांत सुनावले की,

  • जामीन अर्जांना विरोध करायचा असेल तर खटल्यांचा जलद निपटारा करण्याची जबाबदारीही राज्याचीच आहे.
  • पुरावे कमकुवत असताना आरोपींना दीर्घकाळ तुरुंगात ठेवणे योग्य नाही.
  • न्यायालयात आरोपींना वेळेवर हजर करणे आवश्यक आहे.
  • खटल्यांचा वेग वाढवण्यासाठी प्रभावी धोरणाची गरज आहे.

राज्य सरकारची भूमिका

Supreme Court : राज्य सरकारच्या वतीने न्यायालयात सांगण्यात आले की आता प्रत्येक सुनावणीच्या दिवशी सर्व आरोपींना कनिष्ठ न्यायालयात हजर करण्यात येत आहे. मात्र, सर्वोच्च न्यायालयाने या स्पष्टीकरणावर समाधान व्यक्त केले नाही.

न्यायालयाने स्पष्ट केले की केवळ आश्वासने देऊन चालणार नाहीत. प्रत्यक्षात खटल्यांच्या सुनावणीत गती आणण्यासाठी ठोस उपाययोजना करणे आवश्यक आहे.

भविष्यात आणखी कठोर आदेशांचा इशारा

Supreme Court ने सर्व राज्य सरकारांना महत्त्वपूर्ण निर्देश देताना सांगितले की फौजदारी खटल्यांमध्ये सुनावणीला गती देण्यासाठी स्पष्ट धोरण आखले पाहिजे.

खंडपीठाने निर्देश दिले की,

  • प्रत्येक आठवड्यात किमान चार साक्षीदारांची साक्ष नोंदवली जावी.
  • न्यायालयाच्या आदेशाची प्रत कनिष्ठ न्यायालयासमोर सादर करण्यात यावी.
  • भविष्यात अशाच प्रकारची प्रकरणे समोर आल्यास अधिक कठोर आदेश दिले जातील.

जलद न्याय हा प्रत्येकाचा अधिकार

भारतीय राज्यघटनेनुसार न्याय मिळण्याचा अधिकार हा केवळ अंतिम निकालापुरता मर्यादित नाही, तर वेळेत न्याय मिळणेही तेवढेच महत्त्वाचे आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने अनेक ऐतिहासिक निकालांमध्ये ‘स्पीडी ट्रायल’ म्हणजेच जलद सुनावणी हा मूलभूत अधिकार असल्याचे स्पष्ट केले आहे.

याच पार्श्वभूमीवर महाराष्ट्रातील या प्रकरणात न्यायालयाने सरकारला सुनावत न्यायव्यवस्थेतील त्रुटींवर कठोर शब्दांत भाष्य केले.

या प्रकरणातील 5 महत्त्वाचे मुद्दे

  • महाराष्ट्र सरकारला सर्वोच्च न्यायालयाची तीव्र फटकार.
  • जामीन अर्जांना विरोध पण सुनावणीत विलंब असल्याची टीका.
  • आरोपी चार वर्षांपासून तुरुंगात; 86 सुनावण्यांपैकी 53 वेळा हजर नाही.
  • 34 पैकी केवळ दोन साक्षीदारांची साक्ष नोंद.
  • भविष्यात अशा प्रकरणांमध्ये आणखी कठोर आदेश देण्याचा स्पष्ट इशारा.

Supreme Court  : महाराष्ट्र सरकारच्या न्यायप्रक्रियेतील विलंबावर Supreme Court ने व्यक्त केलेली नाराजी ही केवळ एका प्रकरणापुरती मर्यादित नसून संपूर्ण फौजदारी न्यायव्यवस्थेसाठी महत्त्वाचा संदेश आहे.

जामीनाला विरोध करणे हा सरकारी अधिकार असला तरी त्याचवेळी खटल्यांची जलद आणि प्रभावी सुनावणी सुनिश्चित करणे हीदेखील सरकारची घटनात्मक जबाबदारी असल्याचे सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले आहे. भविष्यात अशा प्रकारच्या दुर्लक्षावर अधिक कठोर भूमिका घेतली जाईल, असा स्पष्ट इशाराही न्यायालयाने दिल्याने राज्य प्रशासनासमोर मोठे आव्हान उभे राहिले आहे.

READ ALSO :  https://ajinkyabharat.com/father-does-not-brush-his-teeth-in-the-morning-know-7-shocking-scientific-facts-about-amrits-red-color-it-is-actually-dangerous-for-health/

Related News