इंदिरा नूईंचा भारतावर गंभीर आरोप! ‘भारतात राहिले असते तर CEO झाले नसते’

इंदिरा नूईं

इंदिरा नूईंच्या भारतावरील वक्तव्याने नवा वाद; ‘भारतात असते तर CEO झाले नसते’, चीनला अधिक संघटित ठरवले

पेप्सिकोच्या माजी मुख्य कार्यकारी अधिकारी (CEO) आणि अध्यक्षा इंदिरा नूई यांनी भारत, चीन आणि अमेरिका यांची तुलना करत केलेल्या वक्तव्यामुळे नव्या राजकीय आणि सामाजिक चर्चेला तोंड फुटले आहे. भारताला “अराजक” आणि “गोंधळलेला” देश म्हणत त्यांनी अमेरिकेतील गुणवत्ता-आधारित प्रणालीचे कौतुक केले. त्याचवेळी चीन अधिक संघटित असल्याचेही त्यांनी नमूद केले. त्यांच्या या विधानांवर सोशल मीडियामध्ये मोठ्या प्रमाणावर प्रतिक्रिया उमटत असून समर्थक आणि विरोधक अशा दोन्ही बाजूंनी चर्चा सुरू झाली आहे.

इंदिरा नूई या भारतात जन्मलेल्या असून त्यांनी पुढे अमेरिकेत स्थायिक होत जागतिक स्तरावर यश संपादन केले. त्यांनी अमेरिकन संस्थात्मक व्यवस्थेचे कौतुक करताना म्हटले की, “जर मी भारतातच राहिले असते, तर इतक्या मोठ्या बहुराष्ट्रीय कंपनीची CEO होणे माझ्यासाठी शक्य झाले नसते.”

Related News

‘अमेरिकेने दिली संधी’

नेतृत्व आणि नवोन्मेष या विषयावर झालेल्या चर्चेदरम्यान इंदिरा नूई यांनी सांगितले की अमेरिकेतील गुणवत्ता-आधारित कार्यपद्धतीमुळेच त्यांना सर्वोच्च पदापर्यंत पोहोचता आले.

त्यांच्या मते, अमेरिकेतील कॉर्पोरेट संस्कृती व्यक्तीच्या गुणवत्तेला अधिक महत्त्व देते. त्यामुळे जगाच्या कोणत्याही भागातून आलेल्या व्यक्तीलाही समान संधी मिळते.

‘भारत प्रत्येकालाच आवडेल असे नाही’

भारताबद्दल बोलताना नूई म्हणाल्या की, भारत प्रत्येकाला आवडेलच असे नाही. येथे मोठ्या प्रमाणात विविधता, लोकसंख्या आणि गजबजलेले जीवन आहे. मात्र ज्यांना हा गोंधळ समजतो आणि स्वीकारता येतो, त्यांना भारताची वेगळीच ओढ लागते.

त्यांनी भारताच्या जीवनशैलीचे वर्णन करताना म्हटले की भारताचे सौंदर्यच या गोंधळामध्ये आहे.

भारत आणि चीनची तुलना

चीनबाबत बोलताना नूई यांनी सांगितले की, चीन तुलनेने अधिक संघटित आणि नियोजनबद्ध देश आहे. पर्यटकांसाठी तेथे प्रवास करणे अधिक सोपे वाटते.

त्यांच्या मते चीनमध्ये सार्वजनिक व्यवस्था अधिक शिस्तबद्ध असून प्रशासनाची कार्यपद्धती स्पष्टपणे जाणवते. याउलट भारतामध्ये विविधता, अनेक भाषा, संस्कृती आणि सामाजिक स्तर यामुळे परिस्थिती अधिक गुंतागुंतीची वाटते.

रस्त्यांवरील जनावरे आणि स्वच्छतेवर भाष्य

इंदिरा नूई यांनी भारतातील सार्वजनिक जीवनावरही भाष्य केले. त्यांनी सांगितले की भारतात रस्त्यावर गाई आणि इतर जनावरे फिरताना दिसतात. प्रथमच भारतात येणाऱ्या परदेशी नागरिकांसाठी हे दृश्य धक्कादायक ठरू शकते.

त्यांच्या मते अनेक भारतीयांनी या परिस्थितीशी जुळवून घेतले असून ती त्यांच्या दैनंदिन जीवनाचा भाग बनली आहे.

‘ही वेळही निघून जाईल’ मानसिकता

भारतीय समाजाच्या मानसिकतेबाबत बोलताना नूई म्हणाल्या की अनेक भारतीय “ही वेळही निघून जाईल” या विचारसरणीने जीवन जगतात. अडचणींना सामोरे जाण्याची त्यांची क्षमता मोठी आहे, मात्र अनेकदा हीच वृत्ती व्यवस्थेतील त्रुटी स्वीकारण्यास कारणीभूत ठरते.

भारतीय कॉर्पोरेट संस्कृतीवर टीका

इंदिरा नूई यांनी भारतीय कॉर्पोरेट क्षेत्रावरही प्रश्न उपस्थित केले. त्यांच्या मते भारतात प्रतिभेला अपेक्षित महत्त्व मिळत नाही. गुणवत्ता आणि कौशल्याला पुरेसा न्याय मिळाला असता, तर अनेक जागतिक दर्जाचे नेतृत्व भारतातून अधिक मोठ्या प्रमाणात पुढे आले असते.त्यांनी अमेरिकेतील प्रणाली अधिक खुली आणि गुणवत्तेला प्राधान्य देणारी असल्याचे सांगितले.

चीनची ताकद आणि भारताची ताकद वेगळी

चीनचे कौतुक करताना त्यांनी सांगितले की चीनने नियोजनबद्ध विकासाद्वारे लाखो लोकांना गरिबीतून बाहेर काढले आहे. त्यांची प्रशासकीय क्षमता प्रभावी आहे.मात्र त्यांनी स्पष्ट केले की भारताची सर्वात मोठी ताकद लोकशाही आहे.त्यांच्या मते भारतामध्ये प्रत्येक नागरिकाला मत मांडण्याचे स्वातंत्र्य आहे. न्यायव्यवस्था आणि घटनात्मक अधिकार यामुळे निर्णय प्रक्रियेला वेळ लागतो, परंतु हीच भारताच्या लोकशाहीची खरी ओळख आहे.

सोशल मीडियावर दोन गट

इंदिरा नूई यांच्या वक्तव्यानंतर सोशल मीडियावर मोठी चर्चा रंगली.एका गटाने त्यांच्या निरीक्षणांना वास्तववादी म्हटले. भारतातील स्वच्छता, वाहतूक, शहरी नियोजन आणि कॉर्पोरेट व्यवस्थेमध्ये अजूनही सुधारणा आवश्यक असल्याचे अनेकांनी नमूद केले.दुसऱ्या गटाने मात्र त्यांच्या वक्तव्यावर तीव्र नाराजी व्यक्त केली. भारतात जन्म घेऊन जागतिक यश मिळवलेल्या व्यक्तीने देशाबद्दल अशा प्रकारची टिप्पणी करणे योग्य नसल्याची भावना अनेकांनी व्यक्त केली.

तज्ज्ञांचे मत

अर्थतज्ज्ञ आणि व्यवस्थापन क्षेत्रातील काही जाणकारांच्या मते इंदिरा नूई यांनी मांडलेले विचार हे त्यांच्या वैयक्तिक अनुभवांवर आधारित आहेत. भारत आणि चीन या दोन्ही देशांची सामाजिक, आर्थिक आणि राजकीय रचना पूर्णपणे वेगळी असल्यामुळे थेट तुलना करणे सोपे नाही.भारतामध्ये लोकशाही, विविधता आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य ही मोठी ताकद मानली जाते. दुसरीकडे चीनमध्ये केंद्रीकृत प्रशासनामुळे निर्णय जलद होतात.

वादाचे कारण काय?

या संपूर्ण प्रकरणात सर्वाधिक चर्चेचा विषय ठरला तो म्हणजे “भारतात असते तर CEO झाले नसते” हे विधान. अनेकांना हे विधान भारतातील प्रतिभेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करणारे वाटले, तर काहींनी ते भारतातील कॉर्पोरेट व्यवस्थेतील वास्तव दर्शवणारे असल्याचे म्हटले.

इंदिरा नूई यांच्या वक्तव्यामुळे भारतातील कार्यसंस्कृती, स्वच्छता, शहरी नियोजन, लोकशाही आणि जागतिक स्पर्धात्मकता या विषयांवर पुन्हा एकदा व्यापक चर्चा सुरू झाली आहे. त्यांच्या विधानांशी सहमत किंवा असहमत असले तरी त्यांनी उपस्थित केलेले मुद्दे भारताच्या विकास मॉडेलवर विचार करण्यास भाग पाडणारे ठरत आहेत. भारताची लोकशाही, विविधता आणि सहिष्णुता ही त्याची मोठी ताकद असली, तरी स्वच्छता, पायाभूत सुविधा आणि गुणवत्तेला प्राधान्य देणारी कार्यसंस्कृती यामध्ये सातत्याने सुधारणा करण्याची गरज असल्याचे या चर्चेतून अधोरेखित होत आहे.

read also :  https://ajinkyabharat.com/big-revelation-role-of-two-industrialists-in-sachin-ahirchya-pakshantaramage-fadnavis-mediation-operation-tiger/

Related News