Neha Singh या प्राध्यापिकेवर गलगोटिया AI समिटमध्ये चीनमधील रोबोटिक डॉगचे दावे केल्याचा वाद, विद्यापीठाचे निवेदन, आणि त्यांनी दिलेली स्पष्टता – वाचा संपूर्ण रिपोर्ट.
Neha Singh कोण आहेत आणि का चर्चेत?
प्राध्यापिका Neha Singh या गलगोटिया विद्यापीठाच्या प्रतिनिधी म्हणून इंडिया AI इम्पॅक्ट समिटमध्ये सहभागी होत्या. या समिटमध्ये त्यांचा एक छोटा भाष्य व्हिडिओ क्लिप व्हायरल झाला, ज्यात त्यांनी “ओरियन” नावाच्या रोबोटिक डॉगबद्दल बोलताना असे सांगितले की, हा रोबोट विद्यापीठाने विकसित केला आहे.हे विधान लगेचच चर्चेत आले आणि माध्यमांनी हे चीनमधील रोबोट Unitree Go 2 असल्याचे सांगितले. यामुळे प्रश्न उपस्थित झाला की, हा रोबोट घरगुती नाविन्य म्हणून सादर केला गेला आहे की खरेच स्वदेशी उत्पादन आहे.
विवादाची सुरुवात कशी झाली?
Neha Singh यांनी एका छोट्या व्हिडिओ क्लिपमध्ये सांगितले की, रोबोट “गलगोटिया”द्वारे विकसित” केला गेला आहे. या विधानामुळे मीडिया आणि सोशल मीडियावर जोरदार चर्चा सुरु झाली.नवभारत टाइम्सने त्यांच्या बातमीत असे म्हटले की, “चीनचा रोबोट ‘गलगोटिया’ने तयार केला आहे”, ज्यामुळे Neha Singh यांच्या प्रोफाइलवर सर्च वाढली.तथापि, विद्यापीठाने लगेचच स्पष्ट केले की त्यांनी असे कधीही म्हटले नाही.हा वाद मुख्यतः “उत्साह आणि अस्पष्ट अभिव्यक्ती” मुळे झाला, अशी Neha Singh ने नंतर स्पष्ट केले.
Related News
AI Summit 2026 : जागतिक नेत्यांसाठी आयोजित खास शाकाहारी आणि पौष्टिक दुपारचे जेवण
“India AI Summit 2026 : 5 जबरदस्त वैशिष्ट्ये ज्यांनी भारताची डिजिटल क्रांती दाखवली”
Subsea Cable link between India and US: Google ची आश्चर्यकारक घोषणा – 10,000 शाळांमध्ये AI क्रांती
10 Amazing Facts About AI Glasses Sarvam Kaze: AI Summit 2026 मध्ये मोदींचा ‘स्मार्ट’ लुक चर्चेत
AI Summit Theft Shocker : 5 धक्कादायक खुलासे! PM नरेंद्र मोदी यांच्या उद्घाटनानंतर हाय-सिक्युरिटी झोनमध्ये चोरी
AI in India Impact Summit 2026: 500+ सत्रांमधून भारतासाठी Powerful AI रोडमॅप, शिक्षण क्षेत्रात Positive क्रांती
Neha Singh यांचा स्पष्टीकरण
Neha Singh यांनी माध्यमांशी बोलताना सांगितले की, त्यांनी कोणताही खोटा दावा केला नाही. त्यांनी सांगितले:“हा वाद झाला कारण गोष्टी स्पष्टपणे व्यक्त केल्या गेल्या नाहीत. मी जबाबदारी घेते की कदाचित मी ते योग्यरित्या संवाद साधले नाही, कारण ते खूप उर्जा आणि उत्साहाने आणि खूप लवकर केले गेले होते.”त्यांनी स्पष्ट केले की, रोबोट खरेदी केले होते, तयार केले नाही, आणि विद्यार्थ्यांसाठी प्रात्यक्षिक शैक्षणिक उद्देशासाठी वापरण्याचा हेतू होता, ना की स्वदेशी नाविन्यपूर्ण उत्पादन म्हणून सादर करणे.
गलगोटिया विद्यापीठाचे निवेदन
गलगोटिया विद्यापीठाला चीनमधील रोबोटिक डॉग वादामुळे मोठा तणाव अनुभवावा लागला आहे. विरोधक आणि माध्यमांमध्ये वाढलेल्या टीकेनंतर विद्यापीठाने अधिकृत निवेदन जारी केले. या निवेदनात स्पष्ट केले गेले की, विद्यापीठाने रोबोटिक डॉग तयार केलेला नाही आणि हा उपकरण फक्त शैक्षणिक उद्देशासाठी खरेदी केले गेले आहे. विद्यापीठाने म्हटले,
“आपण स्पष्ट करू या, गलगोटियासने हा रोबोडॉग तयार केला नाही, किंवा आम्ही तसा दावा केलेला नाही. आम्ही लवकरच भारतात अशा तंत्रज्ञानाची रचना, अभियांत्रिकी आणि निर्मिती करणार आहोत.”
या निवेदनानंतर, भारतातील AI शिखर परिषदेतील विद्यापीठाचा स्टॉल रिकामा करण्याचे आदेश देण्यात आले. हे निदर्शनास आले की, कोणत्याही शैक्षणिक संस्थेने खोट्या दाव्यामुळे किंवा चुकीच्या माहितीमुळे प्रतिष्ठेवर परिणाम होऊ शकतो, आणि गलगोटियास विद्यापीठाने वेळेत स्पष्टता आणली.
Neha Singh यांचा लिंक्डइन बायो
या वादाच्या केंद्रस्थानी Neha Singh या प्राध्यापिका आल्या. त्यांनी आपल्या लिंक्डइन प्रोफाइलमध्ये “Open to Work” अपडेट केले आहे. त्यांच्या बायोमध्ये त्यांनी संवाद कौशल्यावर भर दिला आहे. त्यांनी म्हटले आहे,
“माझा नेहमीच असा विश्वास आहे की कम्युनिकेशन हे केवळ एक कौशल्य नाही- ही एक शक्ती आहे जी ओळख निर्माण करते, आत्मविश्वास वाढवते आणि दरवाजे उघडते.”
तसेच त्यांनी स्पष्ट केले की, त्यांचा उद्देश विद्यार्थ्यांना संवाद कौशल्य, आत्मविश्वास, व्यावसायिकता आणि स्पष्ट अभिव्यक्तीसाठी मार्गदर्शन करणे हा आहे. त्यांच्या बायोमध्ये दिसते की, केवळ भाषेवर प्रभुत्व मिळवणे नव्हे, तर इतरांना जोडणे आणि प्रेरणा देणे हे त्यांचे वैशिष्ट्य आहे.
“ओरियन” रोबोट वादाचे कारण
Neha Singh यांनी AI समिटमध्ये “ओरियन” नावाचा रोबोटिक डॉग सादर केला. या रोबोटला त्यांनी विद्यापीठाच्या सेंटर ऑफ एक्सलन्सद्वारे विकसित केले असल्याचे सांगितले. मात्र नंतर उघड झाले की, हा रोबोट प्रत्यक्षात चीनमधील Unitree Go 2 कंपनीने तयार केलेला आहे. या घटनेमुळे काही माध्यमांनी आणि तज्ज्ञांनी टीका केली की, विदेशी तंत्रज्ञान स्थानिक नाविन्यपूर्ण उत्पादन म्हणून सादर करणे चुकीचे आहे.
या वादामुळे AI आणि रोबोटिक्स क्षेत्रातील शैक्षणिक संस्थांमध्ये सर्वत्र चर्चा सुरु झाली. Neha Singh यांनी स्पष्ट केले की, हा रोबोट फक्त विद्यार्थ्यांच्या प्रात्यक्षिक शिक्षणासाठी खरेदी केला गेला होता, ना की स्वदेशी उत्पादन म्हणून.
शैक्षणिक उद्देश व सरकारची भूमिका
Neha Singh यांनी सांगितले की, विद्यार्थ्यांना प्रात्यक्षिक शिक्षणासाठी हा रोबोट उपलब्ध करून दिला गेला होता. त्यांचा हेतू घरगुती नाविन्यपूर्णतेची भ्रामक प्रतिमा निर्माण करणे नव्हता.
सरकारी स्तरावरही प्रतिक्रिया आली. आयटी सचिव एस. कृष्णन यांनी स्पष्ट केले की, कोणत्याही प्रदर्शकाने त्यांच्या स्वतःच्या नसलेल्या उत्पादनांचे प्रदर्शन करणे सरकारच्या धोरणाशी जुळत नाही. हे नियम AI शिखर परिषदेत आणि इतर तंत्रज्ञान प्रदर्शनांमध्ये काटेकोरपणे पाळले जातात.
AI समिटमध्ये विद्यापीठाची भूमिका
या वादामुळे गलगोटिया विद्यापीठाने AI शिखर परिषदेतील आपला सहभाग रद्द केला आणि स्टॉल रिकामा केला. विद्यापीठाच्या अधिकृत निवेदनात सांगितले गेले की, प्रतिनिधींना कॅमेऱ्यासमोर बोलण्याचा अधिकार नव्हता, आणि त्यांच्या उत्साहामुळे तथ्यात्मक चुकीची माहिती पत्रकारांसमोर आली.
विद्यापीठाने दिलगिरी व्यक्त केली आणि सांगितले की, कोणतीही गैरसत्य माहिती देण्याचा उद्देश नव्हता, तर परिस्थितीचा परिणाम फक्त अस्पष्ट अभिव्यक्तीमुळे झाला.
Neha Singh वादावरून मिळालेली शिकवण
या वादातून स्पष्ट झाले की, स्पष्ट संवाद, तथ्यात्मक माहिती आणि योग्य वेळेवर माहिती देणे किती आवश्यक आहे. काही मुख्य शिकवण:
स्पष्ट संवादाची आवश्यकता: उत्साह आणि ऊर्जा असूनही माहिती योग्यरित्या स्पष्ट करणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे.
शैक्षणिक उद्देश स्पष्ट करणे: विद्यार्थी आणि प्रेक्षकांना उत्पादनाचे उद्देश समजावणे आवश्यक आहे.
सोशल मीडिया व सर्चमध्ये सावधगिरी: कोणतेही विधान व्हायरल होण्याआधी त्याची सत्यता तपासणे आवश्यक आहे.
या घटनेमुळे शैक्षणिक प्रतिनिधींना आणि संस्थांना अचूक माहिती देण्याचे महत्त्व पुन्हा एकदा लक्षात आले.
Neha Singh वादाचा निष्कर्ष
Neha Singh विवाद मुख्यतः उत्साह आणि अस्पष्ट अभिव्यक्ती मुळे निर्माण झाला.
विद्यापीठाने रोबोट तयार केला नाही; हा फक्त शैक्षणिक उपकरण होता.
मीडिया आणि जनता यांना चुकीची माहिती पोहोचल्यामुळे वादाचा वेग वाढला.
Neha Singh यांनी आपल्या स्पष्टिकरणात दिलगिरी व्यक्त केली आणि परिस्थिती समजावून सांगितली.
या घटनेमुळे शैक्षणिक संवाद, तथ्यात्मक माहिती आणि AI तंत्रज्ञानाच्या प्रचारामध्ये जास्त काटेकोरपणा आवश्यक आहे हे स्पष्ट झाले.
Neha Singh व सोशल मीडिया प्रभाव
व्हिडिओ क्लिप आणि लिंक्डइन प्रोफाइलमुळे Neha Singh यांचा सर्च ट्रेंड प्रचंड वाढला. AI आणि रोबोटिक्स क्षेत्रातील शैक्षणिक संस्थांवर लक्ष केंद्रित झाले. सोशल मीडिया आणि माध्यमांनी Neha Singh यांच्या कार्यशैली, संवाद कौशल्य आणि व्यावसायिक दृष्टिकोनवर विस्तृत चर्चा केली.
भविष्याची दृष्टी
गलगोटिया विद्यापीठ आता स्वदेशी रोबोटिक तंत्रज्ञानावर लक्ष देणार आहे आणि भविष्यात AI उत्पादनांचे विकास करणार आहे. Neha Singh यांचा अनुभव इतर शैक्षणिक प्रतिनिधींना स्पष्ट संवाद व तथ्यात्मक माहितीचे महत्त्व शिकवतो.
Neha Singh विवाद हा एक उदाहरण आहे की उत्साह, अस्पष्ट अभिव्यक्ती आणि मीडिया ट्रेंड कसा मोठा वाद निर्माण करू शकतो.Neha Singh यांनी स्पष्ट केले की, वादाने कोणतीही चुकीची उद्दिष्ट साधली नाही.गलगोटिया विद्यापीठाने रोबोट तयार केलेला नाही; तो फक्त शैक्षणिक उद्देशासाठी वापरण्यात आला.हा वाद AI आणि रोबोटिक्स क्षेत्रातील शैक्षणिक संवाद आणि स्पष्टतेचे महत्त्व दाखवतो.
