26/11 मुंबई हल्ला : उज्ज्वल निकम आणि अजमल कसाबला माहीत असलेले ‘गोपनीय सत्य’
26/11 मुंबई हल्ला भारताच्या इतिहासातील सर्वात भीषण दहशतवादी हल्ल्यांपैकी एक मानला जातो. या हल्ल्यात 166 हत्याकांड झाले, अनेक लोक जखमी झाले आणि मुंबई शहरावर तीन दिवसांपर्यंत दहशत पसरली होती. हल्ल्यातील आरोपी दहशतवादी अजमल कसाब हा पाकिस्तानचा रहिवासी होता आणि त्याने मुंबईतील विविध ठिकाणी थेट हल्ला केला. मात्र, या प्रकरणातील अनेक रहस्ये आजही लोकांपासून लपलेली आहेत.
‘मटण बिर्याणी’ अफवा आणि सत्य
हल्ल्यानंतर कसाब तुरुंगात बंद करण्यात आला. त्या वेळी अनेक अफवा पसरल्या, त्यातली एक अफवा अशी होती की कसाबने तुरुंगात मटण बिर्याणी मागितली होती. हे वृत्त काही माध्यमांमध्ये जोर धरले. पण वास्तविक परिस्थिती वेगळी होती. सरकारी वकील आणि त्या प्रकरणातील मुख्य खटल्यातील निकम उज्ज्वल यांनी या अफवांवर स्पष्टता आणली.
उज्ज्वल निकम यांनी एका मुलाखतीत सांगितले की, कसाबने खरंच बिर्याणी मागितली होती की नाही, हे फक्त त्यालाच आणि त्यांना माहित होते. त्यांनी सांगितले की, मला मीडिया चौकशीसाठी विचारले गेले, त्यावेळी मी सांगितले की, “आज कसाबने मटण बिर्याणी मागितली आहे.” या विधानामुळे लगेचच ब्रेकिंग न्यूज झाली. पण वास्तविकता अशी की, कसाबला या संदर्भात काही समजले नव्हते, आणि तो देखील मान खाली करून शांत बसला होता.
Related News
2025: Akot पोलिसांसाठी सुसज्ज वसाहत व ग्रामीण स्टेशनचा प्रस्ताव लवकरच गृह विभागाकडे
उज्ज्वल निकमांचा खुलासा: फलटण डॉक्टर संपदा मुंडे प्रकरणाची सखोल चौकशी आवश्यक, 22 ऑक्टोबरपासून सुरू
“उज्ज्वल निकमचा 2025 चा धक्कादायक खुलासा: गुलशन कुमार हत्या प्रकरणातील मास्टरमाइंड नदीम सैफी!
निकम यांनी दिलेले स्पष्टीकरण
उज्ज्वल निकम म्हणाले की, कसाब पाकिस्तानातून आला असल्यामुळे त्याला मटण आवडते हे सामान्य आहे. तरीही, बिर्याणी मागितली की नाही, हे आपण कसाबलाच विचारावे. हे फक्त एक अफवा होती, ज्याला मीडिया आणि लोकांनी वाढवले. त्यांनी सांगितले की, “आपल्या संस्कृतीनुसार, जे व्यक्ती आपल्या देशाच्या लोकांशी जोडलेले असते, त्याला वाईट म्हटले जात नाही. कसाबला बिर्याणी मागण्याचा निर्णय फक्त त्यालाच माहीत होता आणि मी फक्त तोच माहिती सर्वांसमोर आणली.”
न्यायालयीन प्रक्रियेत महत्त्व
उज्ज्वल निकम हे केवळ सरकारी वकील नव्हते; त्यांनी खटल्यात केसची पूर्ण जबाबदारी घेतली. कसाबच्या हल्ल्याचा तपशीलवार अभ्यास, प्रत्यक्ष पुरावे आणि साक्षीदारांच्या मतांचा समावेश करून त्यांनी खटल्याची दिशा ठरवली. निकम यांनी कोर्टात स्पष्ट केले की, अफवा पसरवणे किंवा माध्यमांच्या प्रतिक्रिया यावरून न्यायालयीन निर्णय प्रभावित होणार नाही.
कसाब आणि निकम यांच्यातील संवाद
निकम यांनी सांगितले की, कसाबने तुरुंगात विचारले की, “बादशाह ये क्या है?” यावर त्यांनी सांगितले की, “बहीण राखी बांधते, बहिणीच्या सुरक्षेची जबाबदारी भावाची असते.” या संवादाद्वारे कसाबच्या व्यक्तिमत्वाचे काही तत्त्व समोर आले. निकम म्हणाले की, या संवादामुळे कसाबच्या मानसिकतेचा अभ्यास करता आला आणि खटल्याची योग्य दिशा ठरवता आली.
मीडिया आणि अफवा
मीडिया अनेकदा संवेदनशील प्रकरणांमध्ये अफवा पसरवते, ज्यामुळे सत्य आणि खोट्या बातम्यांमध्ये फरक ओळखणे कठीण होते. 26/11 हल्ल्याच्या घटनेदरम्यानही अशीच परिस्थिती दिसून आली होती. सरकारी वकील उज्ज्वल निकम यांनी स्पष्ट केले की, कसाबने मटण बिर्याणी मागितली की नाही, हे फक्त त्यालाच माहित होते आणि बाह्य लोकांनी किंवा मीडिया यांनी जे प्रसारित केले, त्यावर विश्वास ठेवणे चुकीचे ठरेल. निकम यांच्या विधानातून हे स्पष्ट होते की अफवा आणि वास्तविकता यामध्ये फरक ओळखणे अत्यंत गरजेचे आहे, विशेषतः अशा संवेदनशील प्रकरणांमध्ये. यामुळे योग्य माहितीवर आधारित निर्णय घेणे आणि न्यायालयीन प्रक्रियेत तथ्यांवर भर देणे महत्त्वाचे ठरते.
26/11 हल्ल्याचे ऐतिहासिक महत्त्व
26/11 हल्ला केवळ मुंबईसाठीच नव्हे, तर संपूर्ण भारतासाठी धक्कादायक ठरला. या हल्ल्यामुळे देशभरातील सुरक्षा यंत्रणेत मोठे बदल करण्यात आले. लष्कराचे प्रशिक्षण सुधारण्यात आले, पोलीस दल अधिक सक्षम बनवण्यात आले आणि संकट व्यवस्थापनाच्या प्रक्रियेत नव्या धोरणांचा अवलंब करण्यात आला. सरकारी वकील उज्ज्वल निकम यांनी स्पष्ट केले की, ह्या प्रकरणातील प्रत्येक तपशील काळजीपूर्वक तपासला गेला आणि त्यानुसार न्यायालयीन निर्णय घेण्यात आले. निकम यांनी सांगितले की, फक्त तथ्यांवर आधारित न्यायालयीन प्रक्रिया सुनिश्चित करण्यासाठी अनेक पुरावे गोळा केले गेले. या हल्ल्यामुळे सुरक्षा यंत्रणेला जागरूकता आणि काटेकोर धोरणांची गरज भासली, ज्यामुळे भविष्यात अशा प्रकारच्या घटनांपासून संरक्षण सुनिश्चित करता येईल.
उज्ज्वल निकम आणि अजमल कसाब यांच्यापासून माहीत असलेले हे गुपित दर्शवते की, अफवा आणि वास्तव यात फरक असतो. मटण बिर्याणीची अफवा हेच उदाहरण आहे. न्यायालयीन प्रक्रियेत सत्य शोधणे आणि तथ्यावर आधारित निर्णय घेणे किती महत्त्वाचे आहे, हे या प्रकरणातून स्पष्ट होते. 26/11 हल्ल्याचा अभ्यास, कसाबच्या कारवाया आणि न्यायालयीन तपशील यांचा अभ्यास करून भविष्यात अशा घटना टाळता येतील.
